PLMJ Arbitration Review 03

A PLMJ Arbltratíon Review é uma publicação periódica de arbitragem exclusivamente dedicada à jurisprudência. Tem como missão dar è jurisprudência o devido destaque e atenção que ela merece, assim contribuindo para uma maior perceção dos principais problemas e questões de arbitragem que se encontram a ser discutidos nos tribunais estaduais e arbitrais.

Com uma periodicidade anual, a Revista centra-se na anotação - em diversas línguas - dos principais acórdãos de arbitragem do ano transato, nacionais e internacionais.

Índice

| José Miguel Júdice -  Um maravilhoso mundo novo?
| Pacôme Ziegler - La motivation de la sentence arbitrale internationale: une obligation consacrée mais vidée de son contenu - Commentaire des arrêts nos. 16/11761, 16/16588 et 16/10379, rendus le 30 janvier 2018, 10 avril 2018 et 20 novembre 2018, respectivement, par la cour d'appel de Paris
| Mariana França Gouveia | Iñaki Carrera - Choice of law in interim measures issued by emergency arbitrators - Award on Emergency Measures, Arbitration SCC EA 2018/007, 5 February 2018
| Nuno Miguel Lourenço - Convenção de arbitragem: o princípio da competência-competência e a extensão da convenção de arbitragem a não signatários à luz do contrato a favor de terceiro
Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa, de 22 de fevereiro de 2018
| Serena Cabrita Neto | João Magalhães Ramalho | Miguel Paquete -  Adjustment of deducted VAT in Property Transactions - Comments on the Imofloresmira Judgment - Case C-672/16 of the Court of Justice of the European Union (Preliminary Ruling of the CAAD - Administrative Arbitration Centre), 28 February 2019
| Iñaki Carrera | Francisco da Cunha Matos - A arbitrabilidade e a empresa em crise: Convivência harmoniosa entre a jusrisdição arbitral e a jurisdição estatal - Superior Tribunal de Justiça, Conflito de Competência n° 157.099 - rj (2018/0051390-6), 8 de março de 2018
| Ana Coimbra Trigo - Arbitragem e Providências Cautelares no Delta do Rio das Pérolas
Comentário ao Acórdão do Tribunal de Segunda Instância da Região Administrativa Especial de Macau, de 15 de março de 2018
| Tiago Duarte - Quem tem duas nacionalidades pode ficar sem nenhum BIT Dawood Rawat, Ltd v. the Republic of Mauritius, 06 de abril de 2018
| António Pedro Pinto Monteiro | Carolina Inverno Branco - Uma decisão interlocutória (não) violadora do princípio da igualdade das partes - Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa, de 10 de Maio de 2018
| Filipa Cansado Carvalho - Reflexões a propósito de uma decisão do tribunal federal suíço sobre iura novit arbiter - Tribunal federal suíço, 9 de agosto de 2018
| Rute Alves | Maria Berta Jerónimo -  De Singapura a Portugal: caminho social e parassocial (Questões e considerações preliminares) Acórdão do High Court de Singapura, BTY v. BUA [2018] SGHC 213, 15 de outubro de 2018